La cobertura de declaraciones es el tipo más fundamental de examen de inclusión de código en las pruebas de programación de caja blanca. En comparación con la técnica de caja negra, la técnica de caja blanca se preocupa más por la precisión que revela diseños erróneos y elimina cualquier cosa irrelevante. Este proceso requiere un conocimiento profundo del código fuente para mejorar la maniobrabilidad del probador.
Es una de las pocas estrategias de prueba que los grupos de desarrollo de productos deben utilizar para garantizar la seguridad, la calidad y la confiabilidad de su código. En determinadas circunstancias, puede elegir otras técnicas de prueba, por ejemplo, pruebas de descubrimiento, para aceptar el puesto de un cliente externo sin formación. A pesar de ser un proceso automatizado, las pruebas de caja blanca son complejas y requieren mucho tiempo. Los ingenieros tienen que pasar muchas horas para identificar la estructura y las rutas de Internet correctas y probarlas. Contratar a las mejores manos para trabajar con usted siempre produce resultados impresionantes, pero su mantenimiento es costoso.
Cuando se utilizan técnicas de cobertura de ramas, los probadores de caja blanca comprueban si cada rama se procesa al menos una vez y validan que ambas ramas funcionan correctamente. La cobertura de ramas, al igual que la cobertura de sentencias, refleja la amplitud de la cobertura de determinados elementos del código en las pruebas de caja blanca. Las bifurcaciones equivalen a las sentencias “SI” de la lógica, en las que el código se bifurca en opciones verdaderas y falsas que influyen en el resultado de la operación. Cuando una base de datos extrae información de una fuente en línea, por ejemplo, las pruebas de integración garantizan que los datos que extrae son precisos y se actualizan a un ritmo razonablemente coherente. Si el caso de prueba pasa, esto indica que hay algún problema con el código porque no debería pasar después de haber realizado los cambios. La prueba condicional es un tipo de https://misplataformas.com/los-diferentes-tipos-de-pruebas-de-software-y-su-relacion-con-la-automatizacion/ que comprueba si las condiciones lógicas para los valores dentro del código son verdaderas o falsas.
Las pruebas de penetración de aplicaciones buscan vulnerabilidades en las aplicaciones y los sistemas relacionados con ellas, incluidas aplicaciones web y sitios web, apps móviles y de IoT, aplicaciones en la nube e interfaces de programación de aplicaciones (API). Una organización se enfrenta a muchas amenazas y tener guardias en sus datos es vital para proteger su negocio y su información sensible. Una prueba de penetración en la red identificará todas las vulnerabilidades y protegerá los datos de su organización de todos los puntos de entrada posibles. Si bien un escaneo de vulnerabilidades puede ser beneficioso, no es una herramienta de prueba tan extensa y, en todo caso, debería utilizarse como complemento de una prueba de penetración. Las pruebas de penetración de red pueden incluir atacar aplicaciones web, API, endpoints y controles físicos.
Las pruebas de caja negra también se conocen como pruebas de comportamiento porque comprueban cómo se comporta el software en determinadas condiciones. Las pruebas de caja negra sólo comprueban los resultados externos del programa, es decir, lo que experimentará el usuario final cuando utilice el programa. Un código bueno y limpio no tiene líneas innecesarias ni elementos rotos que no funcionen como se espera, aunque los resultados externos de las pruebas de curso de tester caja negra sean los esperados. Si un programa tiene un problema de “código espagueti” en el que cada aspecto está ligado a otro, las pruebas de caja blanca se vuelven infinitamente más complejas, ya que un probador debe examinar todo el programa en lugar de una unidad específica. Las pruebas de caja blanca prosperan en código con cierto grado de modularidad, lo que significa que los distintos elementos del software se distinguen claramente unos de otros.